Vedci prekvapili zaradením UV žiarenia a solárií
do prvej kategórie rizika vzniku rakoviny

Výsledky štúdií, na ktorých International Agency for Research on Cancer (IARC) (Medzinárodná Agentúra pre Výskum Rakoviny) založila svoje rozhodnutie, stojí tvárou tvár vážnej kritike zo strany expertov.

Veldhoven, 30. júl 2009, Sunlight Research Forum (SRF) (Fórum Výskumu Slnečného Žiarenia) - Vedci a experti reagujú prekvapením na rozhodnutie IARC posunúť kategóriu UV žiarenia a solárií do prvej kategórie rizika vzniku rakoviny. Základom pre toto rozhodnutie je správa IARC, zaoberajúca sa úlohou vitamínu D a UVB žiarenia v prevencii proti vzniku rakoviny kože. Presnejšie, táto štúdia IARC stojí proti vážnym otázkam vedcov. Konkrétne kritizujú chybné hodnotenie databázy, ktorá je podkladom pre správu.

William B. Grant a Michael F. Holick, dvaja z najznámejších celosvetových expertov v oblasti výskumu vitamínu D, značne kritizujú správu IARC. V ich článkoch, ktoré boli zverejnené v odbornom časopise „Dermato-Endoctrinology“, Grant a Holick našli chybu v nevyváženej skladbe pracovnej skupiny IARC, zodpovednej za správu a chybné hodnotenie databázy, ktorá je podkladom pre správu. „Táto kritika je stále viac ako vážna, keďže zistenia IARC sú zobraté ako základy pre rozhodnutia zdravotníctva ako teraz klasifikácie UV žiarenia a solárií do prvej kategórie rizika vzniku rakoviny,“ komentoval Ad Brand, hovorca SRF, vyhlásenia oboch výskumníkov. 

V ich publikácii v „Dermato-Endoctrinology“ Grant a Holick uvádzajú, že zloženie pracovnej skupiny IARC s pomerom 4:1 bolo nastavené na škodu expertov na vitamín D. V jeho príspevku William B. Grant detailne komentuje podľa jeho názoru chybnú analýzu v správe IARC. Micheal F. Holick podporuje Grantovo tvrdenie ako „veľmi dobrú myšlienku a kritické overenie správy IARC, ktoré poukazuje na mnohé nedostatky v hodnotení dát, na základe ktorých sú vytvárané odporúčania pracovnej skupiny“. 

Správa IARC by mala prezentovať všeobecné hodnotenie evidencie významu vitamínu D na zníženie rizika vzniku rakoviny a vymenúva 1368 referencií. Na druhej strane Grant v svojej publikácii tvrdí, že ledva 2 zo 7 výsledkov uvedených v správe IARC skutočne súhlasia s dátami zahrnutými v referenciách. „S rešpektom k prínosu vitamínu D a kalciu v prevencii proti rakovine sú závery správy ešte slabšie ako by vedecké výsledky, na ktorých sú založené, skutočne odporúčali,“ hovorí Grant.

SRF je nezisková organizácia so základňou v Holandsku. Jej cieľom je priniesť najnovšie medicínske a vedecké znalosti dostupné širokej verejnosti o účinkoch primeraného UV žiarenia na ľudí.

Poznámka:
Grantove a Holickove články, rovnako ako aj správa IARC o „Vitamíne D a Rakovine“ môžu byť stiahnuté na stránke SRF -

www.sunlightresearchforum.eu